第236章 虎形门的挑战(2/2)
力,让植物进化出保护种子的果皮,在亿年的尺度下,恐怕不能只用偶然去解释吧。就算南方古猿向人的进化失败了,也不过是一个物种失败而已,其他人科灵长类可还是在的,灵长类的脑容量和上肢基础就摆在那里,一旦时机恰当,随时可以再次发动从猿到人的进化。人类在300万年前这个时间点进化出来是偶然,但从灵长类6000多万年的进化史去考量,在被子植物出现后树栖生态位较前显著扩展的大背景下,树栖生物进化出抓握和采摘的能力,体型由小到大,脑容量由低到高、新皮质由简单到复杂的方向是非常清晰而明确的
我再针对很多人持有的“因为智能在进化中只出现了一次,所以智能的出现纯属偶然”的观点说一下:这个似是而非的观点,是有漏洞的。
我先问一个问题:三分线引入几十年,才有一个能单赛季投进400个三分的库里,库里的出现是否纯属偶然?
不是的。因为篮球界对三分球的重视不是从第一天就那么高的,从职业联盟到校园体育,对三分球的重要性的认识有一个不断发展的过程,训练手段在几十年里不断优化,球员三分水平不断提高,在这个必然性的基础上,结合库里天赋的偶然性,才造就了库里。如果把库里扔到80年代初,也许他仍然会是一个三分投射很强的人,却绝无可能投得像今天这么变态。
进化的逻辑也是一样的。以前没有人类不是因为人类的诞生极端偶然,而是因为整体基础就不够,三叶虫再怎么突变能突变成人吗?在生物神经系统整体进化达到一定层次的情况下,结合突变和环境的偶然性,铸就了人类。
这就是世界的规律:偶然中存在必然,偶然和必然的对立统一。人类的出现有其偶然性,但进化树首先要慢慢长到那么高,才有给你拼偶然的机会。用“以前没有过”来证明某个事物纯属偶然,就是无视了整体发展需要时间积累的规律。
:。:
状态提示: 第236章 虎形门的挑战
本章阅读结束,请阅读下一章
本章阅读结束,请阅读下一章