第三节(2/2)

是眼前的，未来守法规范后，维持的成本将超过带来的收入。如果只是为了收入，建设系统不如修改规则，给协助信息服务商的报酬从二十元降到十元就解决了问题；

四是这个“利润的起源”，本来就是因为长期以来执法不力造成的“地下水汇集”；从自己的错误里获利，怎样都说不过去。

所以两个省都决定使用原先的模式，借助协助信息系统服务商的力量，动员热心公民监督举报。

报酬的标准也没有改变，仍然是一件有效信息服务商二十元和热心公民一百元。

担心服务商数量少不能对众多城市同时提供技术支持，两个省都从一百多家服务商中各自挑选了十五家，协同提供支持和服务。

入选的服务商之间协调技术标准和统一时间戳，是需要解决的主要新问题。

文化科技公司在两个省的选拔中都入选了。