圣地是非(2/3)
の辑部并没有对停止连载的原因作出解释,所以这件事被粉丝称为是“谜之休载”。后来负责作画的田中亚希夫在博客上发表了一篇带有成岛亮手办照片的博文,说:“大家好久不见。我是成岛亮。虽然我很久没有现身,但是我并没有死。最近有点事情。我一定会回来的,要等着我。谁也不能杀死我。”不久之后,大家终于知道田中亚希夫说的“有点事情”是什么事情了。原来他把原作桥本以藏告上了法庭,要求确认自己对《军鸡》的著作权,并要求桥本以藏把单行本的著作权费1亿5千万日元退给自己。
根据当时的报道,田中亚希夫说:“当初连载时,桥本以藏只提供了一份非常简单的大纲,故事情节和人物设定,以及剧中台词全都是我自己写的。”他主张:“《军鸡》是我自己独立创作的作品。”在漫长的等待之后,2011年《军鸡》连载终于又重新回到了《evening》。《军鸡》此前已经出の版了25本单行本,随后发售的单行本第26卷上,“原作:桥本以藏”的字样就被删除了。
《产经新闻》的漫画专栏作家夏目房之介还对此事做出评价:“漫画界很少有签合约的习惯,原作者和漫画家的分工也很**。不过著作权收入一般都是对半分,这也难怪会引起漫画家的不满。但是,漫画家大部分都是很老实的人,所以很少有人会告上法庭。”
在漫画创作过程中,不仅漫画家和责编会闹矛盾,就连关系更加亲密的绘者和原作者之间也容易发生摩擦。从夏目房之介的话中可以听出,最好的办法还是事先签の约,把双方的权利和义务规定清楚,这样即使日后产生纠纷也有理可循。
其实不仅是在日本,类似的事件国内也发生过。《长安幻夜》就爆出一段关于绘者韩露和原作面堂兄之间的小矛盾,导火线是因为韩露不满面堂兄以《长安幻夜》原作的身份申报最佳漫画脚本奖。反正最后结果是,插画作者由韩露变成了眠狼,韩露也开始专心创作新作《艳势番》了。
关于绘者和脚本如何合作的问题,漫画界里有一对公认的“老夫老妻”,那就是合作过《死亡の笔记》和《食梦者》的小畑健和大场鸫。这两部作品无论是画面还是情节都备受好评,两人相加真的达到了相乘的效应。在以漫画创作为主题的作品《食梦者》中,最高和秋人这两名男主角的相处模式,在一定程度上反应了小畑健和大场鸫的真实经历。如果桥本以藏交给田中亚希夫的分镜稿能像大场鸫那么详细具体,《军鸡》未必会停载3年。如果绘者和原作在创作的过程中能像最高和秋人那样相互理解、彼此欣赏,也就不会闹到一拍两散的局面。当然,最重要的是,记得签の约啊。
没人权?轻家被频繁更换
“这是编の辑上的原因。”——《迷途猫》更换插画家
《听爸爸的话》作者松智洋的另外一篇人气作品《迷途猫》(集英社supedash文库出の版)单行版全12卷已经完结,讲述男主角都筑巧与一群美少女的青春故事。2010年4月还播出了tv动画版。截止到2012年2月大结局第12卷出の版的时候,该系列累计发行量已经突破了200万本。
但是,与其他轻不同的是,先后一共有4名插画家为这部作品画过封面。前9卷的封面作者为peco,第10卷为《龙虎斗》的插画家ヤス,第11卷为冰川へきる,第12卷为みつみ美里。更换插画家的消息公布后,网络上一片哗然。
不仅如此,2011年8月,集英社《jumpsq.》编の辑部发表声明宣布,由《黑猫》和《出包王女》的作者矢吹健太郎绘制的漫画版因为“某些原因”而停止连载。漫画版《迷途猫》只出の版了两本单行本,而且还有两话已经在杂志上连载,还没来得及收录到单行本中的故事。集英社如此突然地宣布结束漫画版,不得不令人联想到与此前更换插画家有关。
那么,《迷途猫》为什么会突然更换插画家?松智洋在2012年2月的一篇网络访谈中谈到:“我自从在台湾见过peco一次后,就再也没有与他见面。既然我们连面都见不到,那么肯定不可能争吵。而且peco曾经带着《出包王女》的初版让矢吹(健太郎)签名,非常喜欢他,所以也不可能是因为对矢吹有所不满。”就在这时,集英社supedash文库的丸宝主编突然急急忙忙地插话说:“对不起!关于这件事,松老师、peco老师和矢吹老师都没有责任。抱歉给各位老师添麻烦了,这其实是编の辑上的问题。因为没有调整过来,所以我负全部责任。请不要再问这方面的问题了。”
所以,现在这件事的官方答案就是“编の辑上的问题”,但是编の辑上究竟出了什么问题就不得而知了。究竟peco是不是因为集英社让矢吹健太郎来画漫画版而不满,要求收回自己设计的角色形象,从而导致漫画版不得不突然完结,大概只有内部人士才知道了吧。不过,我们可以看到的是,从那以后peco就从集英社ediafactoy的mf文库j画插画去了。看来这次更换插画家事件令peco结束了与supedash文库的合作。
提起这件事是因为想告诉大家,除了漫画家与责编、漫画原作与绘者的关系之外,插画也是一个很容易引起纠纷的地方。其实国内也发生过一起引起热议的事件,之所以会引起关注是因为这件事涉及到一个非常高能的关键词——郭敬明。
当年,
第2页完,继续看下一页